Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2016/26225 E., 2018/11584 K.
“… Velayeti boşandığı eşinde olan çocuğunun okul taksitlerini ödeyen babanın bu ödemeleri eşine ödediği tedbir ve yoksulluk ile çocuklara ödediği tedbir ve iştirak nafakasından mahsup edemez…”
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
2016/26225 E., 2018/11584 K.
“… Velayeti boşandığı eşinde olan çocuğunun okul taksitlerini ödeyen babanın bu ödemeleri eşine ödediği tedbir ve yoksulluk ile çocuklara ödediği tedbir ve iştirak nafakasından mahsup edemez…”
T.C YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2017/ 2060
Karar: 2017 / 7969
Karar Tarihi: 22.06.2017
“… 2-Velayeti davacı babaya verilen ortak çocuk 2002 doğumlu …’nın idrak çağında olduğu anlaşılmaktadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddesi, Çocuk Haklarının Kullanılmasına Dair Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6. maddeleri gereğince, idrak çağındaki küçüğün ebeveynlerinden hangisinin yanında kalmak istediği konusunda hakim tarafından bizzat dinlenilerek görüşünün alınması, kardeşlerin ayrılmaması ilkesi de gözetilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre ortak çocuk …’nın velayetinin düzenlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir…”
TC. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.9040/K.11067 T.20/10/1999
“… Boşanma nedenini davalı belirtilen kusurlu davranışı ile sağlamıştır. Her nevi gereksinimi evlilik dışı yaşadığı kişi tarafından karşılanmaktadır. Kocasının yardımından yoksun kaldığı düşünülemez. Davalı boşanma davası sonucu ayrı yaşamak zorunda kalmamış, kendine yeni bir düzen kurduğu için, ayrı kalmıştır. O halde kocayı tedbir nafakası ile sorumlu tutma hakkaniyet kurallarına ve iyi niyet davranışlarıyla bağdaşmaz. Nafaka isteğinin reddedilmemesi bu nedenle doğru bulunmamıştır. …”